blog

护理,福利和市场:2011年的老年护理和残疾服务

<p>关于关怀的一个安静但重要的对话开始于今年各级政府和部分非政府部门</p><p>它来自生产力委员会的两份重要报告 - 关于老年护理和残疾服务 - 将在未来十年制定政策或更多当然,我们中的一些人一直在谈论这些问题但是,在关键时刻,变革的喧嚣声越来越大,政策界更加坚持我们会问:他们的工作是提供关怀以及我们应该以何种方式照顾他们那些因残疾或老年而受抚养的人</p><p>目前的共识是,政府必须提供专业服务事实上,过去30年来,服务范围已经扩大,因为有更多条件的人越来越依赖这些服务</p><p>资助也同样跟踪了残疾人服务(包括那些在65,包括长期精神残疾人士,生产力委员会的残疾护理和支持报告主张在2017年之前建立一个国家计划</p><p>这将由合并收入提供资金,比目前的资金水平增加100%吉拉德政府承诺8月制定了全国残疾保险计划(NDIS),并在2011年底任命了一个部门咨询小组(我是其中一员)的农委选拔委员会</p><p>同时,国民健康和医院改革委员会,一个独立的政策咨询机制,建立在陆克文政府的早期,身份生产力委员会需要对老年护理进行调查,并在该部门的许多报告和评论的基础上进行国家磋商本报告“关注老年澳大利亚人”于2011年8月发布,政府承诺在四个基础上进行改革总体原则:权利(老年人应得到质量支持)增加选择和控制创建一个由训练有素的劳动力提供可持续和公平关怀的系统虽然有关该领域改革进程的信息仍然含糊不清,但这些原则提供了一个有效的链接,残疾人改革不幸的是,这些关于当前老龄化和残疾人改革的地标的简要地图是不充分的,因为它们忽略了关键的发展,并没有捕捉到对当前政策和创新提案的所有审查他们未能传达的程度,有时甚至是政策辩论,公众咨询的悲惨和各方面的逮捕关于一些人所谓的根本和分支改革的部门他们遗漏了历史分析,社区活动的记录,以及冠军和抵抗者的命名撇开关于非正式,家庭和基于社区的关怀关注政府在服务设计和资金方面的作用,我们可以看到,生产力委员会的两份报告都反映了思维的转变:从残余的机构服务模式转向更个性化,个性化和市场驱动的模式</p><p>服务提供这首先基于基于权利的服务和支持权利概念,其次是关于选择和控制的论点生产力委员会已经听取了服务用户关于未满足需求影响的反馈,被列入等待名单服务和训练不足的员工这些都不是新的我们很长一段时间都知道不恰当的设计和交付服务控制和约束个人及其家庭,紧缩的资金模式导致服务配给,政府越来越担心提供成本的增加但是关于权利和选择的论据是否足以进行必要的改革</p><p>当我准备进入接下来的五年工作来实施NDIS时,我很高兴有可能为残疾人和老龄化的澳大利亚人的生活带来更适当的分配和设计资源</p><p>对于许多这些资源将带来更多的力量独立并作为我们社区的重要成员进入平凡的生活这是对他们未来的有力投资那些在服务中受到损害,长期劣势和压迫的人面临着额外的问题 他们没有以远见,自我尊重,高期望和讨价还价的力量进入这个福利市场世界因此,他们将继续反对那些似乎难以融入我们集体生活的歧视</p><p>资金充足的服务,精心设计并及时提供柔软的触摸将为这些公民创造新的前景和机会</p><p>但权利和选择的概念将不足以实现包容性社区建设的更深刻的议程他们创造了这样一种认识,即最广泛的关怀涉及建立在重视人,他们的权利,需求,愿望和相互尊重的能力之间建立的关系</p><p>如果没有全国性的对话,那么这些困难的哲学和政治问题,歧视,排斥和压迫可能会持​​续进入我们的未来这些过程已经成为我们国家生活近200年的一部分</p><p>改变后的资金模式将会对其产生很大影响,但是在我们能够同意老年人和残疾人在我们生活的所有共同途径中与我们并存之前,

查看所有