blog

关注资金:需要更好的免费送彩金资金规则

<p>无论你是愤世嫉俗者还是理想主义者,我们大多数人都认为应该制定限制免费送彩金中大笔资金的规则但经过十年的停止辩论后,英联邦议会关于免费送彩金运动筹资的报告已被证明是愚蠢的成就并非报告的作者,包括来自政府方面的作者,都没有意识到更大的问题相反,他们已经在另一天避免了这些问题,并且在过于艰难的一揽子计划中留下了许多改革选举免费送彩金是资源密集型的2007年 - 2008年,四大政党宣布收入近2.1亿美元加上通过国会议员津贴和政党相关实体在选举免费送彩金上花费的数千万美元以及政府竞选广告的一部分以及越来越多的部门广播活动像矿工这样的团体根本问题是“为什么要规范免费送彩金资金</p><p>”有三个很好的理由,它们都与我们所说的“腐败”有关“对于许多人而言,腐败意味着购买影响因此,澳大利亚制度侧重于披露和来源报告建议一些受欢迎的改进,一些从陆克文日重新加热捐赠披露触发器将从约12,000美元(每个部门划分)减少到1000美元(捐赠不是来自外国资金,我们将转向一年两次的披露;也许最终要实时披露,肯定是为了大笔捐款腐败的第二个含义是免费送彩金平等的破坏在这方面,澳大利亚没有做什么报告仍然允许在国家层面进行无限制的捐赠和支出</p><p>各方将继续决定是否他们与富裕的寻租(例如金融)或社会破坏性(例如烟草和博彩)行业玩耍这种现状适合各主要政党,因为捐款遵循权力和在职,无论是现在还是预期的第三种观念,往往被忽视,是腐败免费送彩金实践本身发生在务实和我称之为“审美”的层面上实际上,政客们将继续投入精力去向潜在的捐助者致敬美学上,无限的金钱可以取代共和主义的理想,免费送彩金应该主要是关于想法,修辞,愿景和公民参与报告承认澳大利亚wi将保留几乎所有自由民主国家中最自由放任的制度,特别是其英语和表兄弟的英语和新西兰上限广告,加拿大严格限制捐款和上限支出;甚至美国也在其更先进的披露制度之上限制捐款该报告温和地表示它不支持“在当前时间”限制捐款,甚至不支持六位数的捐款</p><p>它还包括明显的第一步,即限制政党支出</p><p>太过艰难的篮子,但建议政府“调查”限制游说团体活动限制民间社会而不是政党不仅不合逻辑,这将是违宪的英联邦改革议程是如何实现这一僵局的</p><p> 2007年左右,自由党和工党的高层人士正在接受重大改革</p><p>到2010年,吉拉德,绿党和独立人士同意采用“新范式”,包括这项调查对于以平等为中心的改革而言,期望值很高同时,工党和自由党的发言人正在私下谈判降低系统中的资金水平新自由主义者声称免费送彩金自由在某种程度上等同于无限大钱,主要政党之间的真正关键点是如何处理工会对ALP自由党的贡献将他们视为任意球鉴于现代工党(至少在高涨的时候)也在公司捐款中挣钱工党知道在反对修复自己时需要工会资金,而且无法找到通过工会削减结构控制的戈尔迪结的途径自由主义的本能随着选举股的反弹,国家改革也变得迟钝有趣的是,联邦制正在发挥其作用ncubator在过去的几年里,新南威尔士州和昆士兰州的工党政府颁布了捐款上限和支出限额ACT议会提议效仿新南威尔士州的O'Farrell自由党政府不仅仅是保持限制,而是将其延伸到美国的禁令关于公司或工会捐款 (不幸的是,它更进一步,使用旨在扼杀工会关系的宪法上可疑的手段)然而,英联邦改革似乎因两个政党无法控制更广泛的民主赤字而受到阻碍,

查看所有