blog

曲棍球的知识产权调查可能会错过另一个机会

<p>澳大利亚财长Joe Hockey已要求生产力委员会对澳大利亚的知识产权制度进行广泛的审查</p><p>审查是一个机会,让越来越分散注意力的政府在未来20年内为澳大利亚经济留下印记这是一个机会</p><p>几乎肯定会错过哈珀对竞争政策的主要评论认识到知识产权 - 特别是版权,专利和商标 - 是澳大利亚国家竞争力不可或缺的一部分过去二十年的其他一系列评论都认识到知识产权是我们社会不可或缺的一部分</p><p>福利影响从及时获得负担得起的药物到文化表达的一切,包括档案照片,达拉斯买家俱乐部和混搭等电影哈珀推荐生产力委员会审查,以其经济理性主义方法而闻名委员会的特点是对IC的谨慎态度知识产权作为寻租行为,特别是以海外利益为代价,牺牲了澳大利亚消费者和小企业</p><p>它还以其对“黑箱”自由贸易协议的强烈而持续的批评,如跨太平洋伙伴关系协议(TPPA)而闻名)这可能会重塑整体经济和公共部门这一协议已经由吉拉德,陆克文和雅培政府的部长们推动,但似乎可能导致为公共卫生系统提供资金的纳税人的成本不成比例该系统 - 补贴药品和临床护理 - 是公平的基础,既使澳大利亚与美国区别开来,又巩固了我们的经济表现,我使用“看似”这个词,因为大多数TPPA仍然保密,尽管商界,健康专家和寻求知情的公众讨论,并希望当时的贸易部长提供更多的平淡保证随着选举的临近,Joe Hockey已经听取了Harper的建议</p><p>委员会的职权范围广泛,涵盖了知识产权的所有领域</p><p>调查是一项明显的政治活动</p><p>它涉及公众咨询并在一年内完成,允许在选举之后,财务主管可以做一些事情但是很方便报道重要的是,它的职权范围为每个人提供了一些东西:外交和贸易部的自由贸易狂热者,创新者,福利倡导者和海外知识产权利益者,如美国的软件,音乐,电影和制药集团这些集团寻求更长,更强的保护,并因利用澳大利亚作为知识产权集团而面临有力的批评此次调查是在澳大利亚法律改革委员会等机构进行的一系列重大知识产权审查之后进行的</p><p> (例如进入版权)和咨询C.关于知识产权的理事会(在专利工作变得过于烦人之后废除)也是在议会委员会(特别是软件价格欺诈),治疗用品管理局(对海外药品公司的更有力保护)等机构的调查之后进行的</p><p>关于药品专利审查等实体(由现任政府埋葬)所有这些询问都涉及公众咨询和经济分析所有这些都提出了关于基于公共利益的知识产权制度变化的建议,对新技术和意识的认可贸易问题他们伴随着对部长,后座议员和官僚的大力游说许多建议被部长们忽视了他们重新出现,知识产权调查的鬼魂过去,每隔几年调查是一个全面连贯的机会改革政权而不是传统政权混淆和创可贴为什么不效仿基廷的经济结构调整,这些变革是有原则的,并且明确承认消费者的需求,而不仅仅是西雅图,洛杉矶和纽约的租户需求</p><p>实施“马拉喀什残疾人条约”采纳ALRC关于合理使用和“孤儿作品”的建议通过专利常绿拒绝过度使用并要求延长专利保护期限 通过将轻微的版权侵权行为定为犯罪来拒绝海外媒体集团的特权通过商标的“文化干扰”实施批评通过反对绿色清洗的法案加快审议IT定价报告通过更多地支持澳大利亚研究的商业化来促进创新而不是进口透明,勇敢和愿意代表我们的公民和我们的邻居向TPPA说不</p><p>观察者可能会原谅我们“我们再来一次”又一次调查另一个调查是专家和专注但没有所需的时间和资源一个调查,其中没有什么动力,也没有机会在框外思考如果你已经阅读了委员会过去十年的报告,以及对其他问题的提交,你将会有一个可能的建议</p><p>也有财务主管,贸易部长,

查看所有