blog

领导是打破宪法承认僵局的关键

<p>周四,土着和托雷斯海峡岛民宪法承认联合委员会提交了最终报告</p><p>该报告建议举行关于承认土着澳大利亚人的公民投票;列出了三种改革模式;并提出了一条前进的道路虽然报告内容详尽且范围广泛,但不太可能提供问题需要的断路器</p><p>如果有的话,它进一步凸显了那些希望通过最小的宪法改革提高认可度的人与那些谁寻求更实质性的改革如果要实现前进的方向,必须通过政治领导和真正的公众协商在委员会主席Ken Wyatt的前言中,委员会主席Ken Wyatt概述了宪法承认的双重关切:解决宪法对澳大利亚的沉默第一民族;并取消其允许种族歧视的能力根据这两个目标,委员会建议废除宪法第25条(考虑各州基于种族的投票排除)和插入承认声明它还建议在第51节(xxvi)中重新称之为所谓的“种族权力”,作为制定关于土着居民和托雷斯海峡岛民的法律的权力</p><p>“极简主义”改革的大多数支持者都会支持这些措施,或者对它们进行一些修改</p><p>但是,委员会的强烈观点是,任何宪法承认的提案必须包括更实质性的改变所有三个建议的模型都会插入宪法保护,以防止种族歧视这将限制英联邦基于种族歧视的能力,并取决于它是如何起草的,可以为所有澳大利亚人或仅为土着人民提供保护在本报告中,委员会gi对于不歧视条款的必要性是最强有力的辩护许多澳大利亚土着居民在公众咨询中就其种族主义的频繁经历提供了证据委员会注意到土着居民和托雷斯海峡岛民民族对宪法保护免受歧视的“强烈愿望” ,报告的建议是一致的这表明这一实质性措施吸引了委员会内部的跨党派支持实质性改革的倡导者将赞扬委员会坚持不歧视的立场但目前尚不清楚该提案是否能够在其内部吸引广泛的支持议会首相托尼·阿博特此前已经驳回了这样一项“一条权利法案”的措施</p><p>据了解,联盟党内几乎没有人支持现在,最近几个月,土着人民的支持者之间存在着明显的分歧</p><p>领导人诺埃尔皮尔森试图建立桥梁e通过提议建立一个具有宪法地位的土着咨询机构来划分,该机构将就影响土着居民和托雷斯海峡岛民的法律和政策向政府提供建议委员会不愿意赞同这一提议</p><p>它说这样一个机构的支持在社区内部是不确定的,需要进一步协商 - 特别是与土着人民的协商 - 我们陷入僵局公众和议会对承认的概念有广泛的支持,但没有就实现它的最佳方式达成共识风险在于辩论将在承认的反对者,极简主义者和实质性承认的支持者之间进行三方分裂(让人想起共和国公投) - 没有能够吸引多数人支持的模式,那么前进的方向是什么呢</p><p>在这里,委员会提出了三个明智和实际的建议:第一个是一次举行公投:...当它获得成功的机会最高时它说,重点不应该是在2016年大选或2017年举行恰逢1967年公投50周年,但为成功的民意调查奠定基础为了帮助实现这一目标,委员会再次建议召开一天的议会会议,讨论不同的改革模式</p><p>这将使公众关注这个问题,允许国会议员表达他们不同的观点最后,委员会建议政府举行一系列宪法公约,以帮助建立对公民投票的支持,并吸引更广泛的社区 它说这些公约,其中一些仅由土着代表组成,最终应该举行全国大会</p><p>委员会的观点符合最近的宪法承认公约要求,包括Marcia Langton和最近在道格拉斯港举行的土着领导人聚会雅培政府可能会赞同前两个流程建议,但可能会对第三个公约采取措施对政府来说总是一个危险的措施:没有办法知道他们会支持哪种模式雅培只有很短的时间来消化委员会的建议之前他和反对党领袖比尔·肖恩在7月6日举行会谈,与40位重要的土着社区代表讨论公投</p><p>这将是一次重要的会议和对政治领导的真正考验经过几年的调查和报道,

查看所有