blog

在福克兰群岛水域寻找石油的可能性有多现实?

<p>在外交方面,不仅仅是所谓的内容,而且还有一点也没有说明</p><p>这无疑描述了美国对英国关于继续对福克兰群岛拥有主权的论点的明确不冷不热的支持 - 如果真的如此</p><p>美国有更大的鱼类在该地区进行鱼苗比阿根廷声称的一群不受欢迎的被风吹扫的岛屿(人口2,200)</p><p>最近在阿根廷支持阿根廷的这些其他鱼类在涉及石油勘探的最新外交争端中得到了更多的支持,这一天对华盛顿的影响更大,而不是像1982年冲突时罗纳德里根那样无条件地支持英国</p><p>美国的中立立场并不新鲜,正是伦敦引起不安的细微差别,尤其是坚持认为这是一个后殖民地问题(考虑到奥巴马总统的家族历史,也许并不令人惊讶)</p><p>这让英国陷入了困境</p><p>外交官和政界人士可能会为几千名决心保持英国的岛民自私自利,他们无情地走向历史和国际争论的错误一面,因为战争的记忆变得永远更遥远</p><p>现实情况是,美国对英国坚持跨大西洋关系特殊性的反应的冷静 - 这不是自奥巴马上台以来第一次(想想戈登布朗,认为冷落) - 可能比对英国造成的破坏更为重要 - 阿根廷的关系,只要法尔肯群岛被考虑在内,就不可避免地变得更加暴躁</p><p>事实上尽管目前存在争执 - 这引发了一些英国媒体对另一场战争的可胜利性的一些非常愚蠢的猜测 - 阿根廷总统克里斯蒂娜费尔南德斯基希纳已经明确表示,她的政府无意干涉最近到达的英国勘探钻井平台的运营或再补给</p><p>值得回顾的是,对于基什内尔而言,这些岛屿在国内方面具有政治重要性</p><p>她的言论 - 与卡洛斯梅内姆关于他在20世纪90年代追求的福克兰群岛的“诱惑”政策形成鲜明对比 - 是一种将她的同胞联合起来的政策</p><p>但最近在阿根廷进行的一项民意调查显示,这些岛屿的所有权对大约80%的阿根廷人来说“重要”,只有3%认为他们值得为之奋斗</p><p>同样重要的是大多数石油行业分析师的观点:如果没有阿根廷的合作,任何石油开采都不太可能得到管理</p><p>无论如何,这引发了一个重要的问题,即勘探有多严重</p><p>大约12年前,石油公司最后一次在这些水域附近徘徊,相比之下,原油成本微不足道,而且石油的证据还不足以说服任何人探索这样一个困难的石油边境</p><p>但随着石油徘徊在每桶70美元左右,更有动力重新审视位于岛屿北部和南部的两个海底盆地,这些盆地迄今已显示出石油的证据 - 如果不是可开采的储量</p><p>事实上,石油地球物理学家和分析师对该地区在商业基础上生产石油的潜力仍然存在分歧,最好估计正在开发的两个盆地的运行率在20%到30%之间</p><p>如果此事件有可能造成影响,那么最有可能影响在阿根廷经营并可能希望参与勘探的英国企业</p><p>上周五,澳大利亚矿业公司必和必拓(BHP)与福克兰石油天然气公司(Falkland Oil and Gas)合作,为福克兰群岛(Falklands)持有14个勘探许可证,该公司已被警告说,如果它继续寻找石油和天然气,

查看所有